Aujourd’hui, je vais aborder un sujet qui éveille des fantasmes en référencement naturel : les techniques de Black Hat SEO. Pourquoi ces pratiques ne sont-elles pas autorisées par les moteurs de recherche, notamment Google ? Dans cet article, je vous explique ce que c’est, en quoi cela consiste, et pourquoi il vaut mieux les éviter.
Qu’est-ce que le Black Hat SEO ?
Le Black Hat SEO désigne un ensemble de stratégies de référencement naturel visant à améliorer le positionnement d’un site sur les moteurs de recherche en utilisant des techniques non conformes aux règles établies par ces derniers.
Contrairement au White Hat SEO, qui suit les directives éthiques, le Black Hat SEO s’appuie sur des méthodes considérées comme non éthiques et potentiellement dangereuses à long terme pour votre site.
Bien que ces techniques puissent parfois offrir des gains rapides en termes de positionnement, les conséquences à long terme peuvent être dévastatrices. En effet, votre site peut subir de la part de Google des pénalités ou même une désindexation.
👉 Pour approfondir cette notion, je vous invite à consulter ma définition complète du Black Hat SEO.
Mise en garde préalable sur le black hat SEO :
Les techniques présentées ci-après n’ont qu’une vocation informative liée aux risques qu’elles présentent sur le SEO et l’activité d’un site en cas d’utilisation. Il ne s’agit en aucune manière d’encourager les techniques de Black Hat, qui doivent être bannies.
Seul le respect des guidelines des moteurs de recherche, en particulier Google, permet d’optimiser le SEO de manière durable et d’obtenir des résultats fiables.
1. Techniques de dissimulation (cloaking)
Le cloaking est une technique sophistiquée du Black Hat SEO. Elle peut, de prime abord, sembler très séduisante pour manipuler les résultats des moteurs de recherche.
Elle consiste à présenter aux internautes des URL ou un contenu différents de ceux destinés aux moteurs de recherche. Cette pratique constitue une infraction aux consignes de Google, car elle propose aux internautes des résultats différents de ceux attendus.
Par exemple, un site peut montrer une page de texte optimisée pour le SEO aux moteurs de recherche, mais présenter une page complètement différente, souvent visuellement riche mais pauvre en texte, aux utilisateurs. Cette technique est sévèrement sanctionnée par Google.
Lorsqu’un site est piraté, il n’est pas rare que le pirate utilise des techniques de dissimulation (cloaking) afin que son méfait passe inaperçu.
Exemples de cloaking :
- Une page de texte HTML est présentée aux moteurs de recherche, mais c’est une page d’images ou de contenu Flash qui s’affiche pour les internautes
- Du texte ou des mots-clés sont insérés dans une page uniquement si le user-agent qui demande la page est un moteur de recherche, et non un internaute
Si le moteur détecte cette pratique, cela peut entraîner une désindexation immédiate du site concerné. Outre les sanctions sévères infligées par Google, le cloaking peut également compromettre la confiance des utilisateurs. En effet, ces derniers risquent de se détourner de votre site s’ils se sentent trompés par des contenus déceptifs.
2. Contenus et liens cachés
Cette pratique de Black hat SEO consiste à insérer des mots-clés ou des liens dans le contenu d’une page Web dans le but de manipuler le classement des résultats de recherche. Google considère cette technique comme trompeuse, constituant une infraction à ses guidelines.
Les contenus et liens cachés sont des moyens sournois pour insérer des mots-clés ou des liens sans perturber l’expérience utilisateur.
Par exemple, en camouflant du texte en utilisant une couleur de police identique à celle de l’arrière-plan ou en réduisant la taille de la police à zéro, les webmasters cherchent à manipuler les algorithmes tout en gardant ces éléments invisibles aux visiteurs. Cette technique est trompeuse et va à l’encontre des bonnes pratiques SEO. Si Google identifie ce type de manipulation, il peut infliger des pénalités sévères, affectant durablement le classement du site.
Exemples de contenus cachés :
- Utilisation d’un texte blanc sur fond blanc
- Placement d’un texte derrière une image
- Utilisation de CSS pour positionner du texte en dehors de l’écran
- Définition de la taille de la police à 0
- Dissimulation d’un lien en le plaçant sur un caractère de petite taille
Bien que ces pratiques puissent sembler discrètes et inoffensives pour les utilisateurs, elles compromettent la transparence et la crédibilité du site. Lorsque Google détecte de telles manipulations, les sanctions peuvent être sévères. Elles vont entraîner une baisse significative du classement du site, voire une désindexation totale. Cela va affecter la visibilité du site à long terme.
3. Bourrage de mots-clés (keyword stuffing) ou mots-clés non pertinents
Le bourrage de mots-clés, keyword stuffing consiste à répéter indéfiniment certains mots-clés dans le contenu d’une page pour tenter de la faire apparaître en meilleure position sur les moteurs de recherche. C’est une des pratiques les plus courantes et les plus risquées du Black Hat SEO.
Cette sur-optimisation nuit non seulement à la lisibilité et à l’expérience utilisateur mais peut également entraîner une dévalorisation de la page par Google. En effet, le moteur privilégie un contenu naturel et de qualité.
Exemples de keyword stuffing :
- Listes de numéros de téléphone non pertinents
- Blocs de texte contenant des listes de villes ou d’États
- Répétition excessive de mots ou d’expressions
Les algorithmes de Google, de plus en plus sophistiqués, détectent facilement le bourrage de mots-clés. Ils pénalisent sévèrement les sites qui s’y adonnent. En favorisant un contenu naturel et pertinent, Google vise à offrir une meilleure expérience utilisateur. Cela signifie que les pratiques de sur-optimisation peuvent non seulement être inefficaces mais aussi contre-productives.
4. Redirections trompeuses (Sneaky Redirects)
Les Sneaky Redirects consistent à rediriger un internaute vers une autre page que celle sur laquelle il a initialement cliqué. Souvent, c’est pour afficher du contenu différent de celui accessible aux robots d’exploration. Cette pratique est strictement interdite par Google.
Bien que certaines redirections, comme les redirections 301 ou 302, soient nécessaires et légitimes lorsqu’une page change d’URL ou lorsqu’un site migre vers un nouveau domaine, l’utilisation abusive de ces redirections pour manipuler les moteurs de recherche ou tromper les utilisateurs est contraire aux règles établies par Google.
Par exemple, un utilisateur pourrait cliquer sur un lien semblant pertinent. Finalement, il est redirigé vers une page de publicité ou un site non pertinent. Même s’il existe des raisons légitimes de mettre en place des redirections, leur utilisation abusive pour tromper les utilisateurs et les moteurs de recherche est strictement prohibée. Une fois découverte, cette pratique peut conduire à une pénalisation sévère, voire à une désindexation du site par Google.
Exemples de Sneaky Redirects :
- Le contenu présenté aux moteurs de recherche est différent de celui affiché aux internautes
- Les utilisateurs sur mobile sont redirigés vers un domaine différent contenant du spam
En somme, il est important de rappeler que ces pratiques, certes alléchantes à court terme pour manipuler le classement des moteurs de recherche, représentent un risque majeur pour la pérennité d’un site. Non seulement elles peuvent entraîner des sanctions sévères de la part de Google, mais elles nuisent également à l’expérience utilisateur. C’est un des facteurs les plus importants pour garantir un bon référencement à long terme. En respectant les bonnes pratiques et en évitant ces pièges, vous assurerez une stratégie SEO durable et éthique.
5. Commentaires spammés (Spamco)
Le spamco désigne le spam généré dans les sections de commentaires des blogs ou site Web. Les commentaires spammés sont nuisibles pour la qualité du contenu d’un site.
En effet, cette technique peut gravement nuire à la réputation et au classement d’un site, en raison de la présence de contenu de mauvaise qualité ou malveillant.
Par exemple, les spammeurs utilisent des scripts automatisés pour publier des commentaires contenant des liens vers des sites de faible qualité ou malveillants. Cela peut nuire à son classement dans les moteurs de recherche. Google peut détecter ces activités et pénaliser non seulement le site spammeur, mais aussi le site hôte pour ne pas avoir pris des mesures adéquates pour filtrer ces spams.
Exemples de spamco :
- Impact négatif sur le classement global du site
- Dégradation de l’expérience utilisateur, ce qui réduit l’engagement et la fidélisation
- Augmentation des coûts de bande passante et d’hébergement en raison d’un trafic indésirable
En résumé, le spam dans les commentaires peut rapidement dégrader la qualité perçue de votre site et affecter son référencement. Il est crucial de mettre en place des mesures de modération efficaces pour éviter que ce type de contenu nuisible ne prolifère. Il pourrait compromette à la fois l’expérience utilisateur et la crédibilité de votre site Web.
Conclusion sur les techniques de Black Hat SEO
Le Black Hat SEO, bien qu’il puisse offrir des gains rapides, est une stratégie risquée qui peut entraîner des sanctions sévères de la part des moteurs de recherche. Il est crucial de privilégier les pratiques éthiques (White Hat SEO) pour construire un référencement naturel durable et efficace.
En respectant les guidelines de Google, vous assurez non seulement la pérennité de votre positionnement mais également une expérience utilisateur positive.
Pour toute question ou pour un accompagnement personnalisé, contactez-moi !
Expert en marketing, digital et communication, j’évolue dans cet univers depuis plus de 18 ans, en ayant travaillé dans des secteurs comme la santé, banque ou encore les médias, à la fois en B2C et B2B.
Je vous accompagne en tant que consultant ou formateur sur toutes les problématiques liés à l’acquisition et fidélisation, la data et le CRM, l’expérience client, la communication et le branding, etc.
Commentaire(s)